開始之前，請容許筆者表明自己是天然護膚的愛好者。除了本身是敏感皮膚外，這幾年無處不是的 Clean Beauty 更令我墮入無毒護膚的深淵。護膚品一旦標籤為「天然」、「有機」的帽子，價錢就會高出幾倍，好像一定會萬試萬靈。然而同為消費者和用家的我，同樣會被有機、綠色、防敏感等概念弄得無所適從。這些不管是品牌本身或是一些面世鼓吹起來的理論，造成了一定的護膚恐慌。那麼「有機護膚品」真的有它廣告所說的那麼出淤泥而不染嗎？
誤解一：矽靈會堵塞毛孔、對皮膚有害
矽 (sillicone) 是一樣令人又愛又恨的成分。在化妝品的上，常見的成份為 dimthicone，特別是修飾毛孔的產品；護膚品層面上，矽可以在皮膚表面形成薄薄的保護層，鎖住水份。化學護膚品牌 Evolved by Nature 的創辦人 Greg Altman 博士表示：「矽是不會直接滲入皮膚，它的問題在於其防水特性令到這種成分是很難靠簡單的清潔卸除」。有部分人使用含矽產品後，因清潔不夠乾淨導致出現阻塞毛孔、黑頭、痘痘等皮膚問題，所以很多用家都對矽感到非常抗拒。
但事實上，矽在濕疹、敏感、乾燥等一些皮膚症狀上其實有明顯的治療作用。矽針對因表皮層受損而造成嚴重乾燥皮膚的人士，透過減少水份流失而達至保濕的效果。好不好用、是不是會引致生暗粒，重點視乎用家是甚麼類型的皮膚。對油性皮膚的人可能會造成阻塞毛孔、暗瘡等問題；但對嚴重乾燥皮膚而言，矽靈就會是鎖水的好朋友。
誤解二：成分標籤上的「FRAGRANCE」隱藏著數百樣化學物質
事實上，美國食品和藥品管理局 （FDA）要求美容品牌在其包裝盒或標籤上列出特定產品中的每種成分 – 但「fragrance」這項的確沒有界線。 Greg Altman 博士表示，「fragrance」的問題在於它是一個很方便的標籤，一個字能夠把其餘的成分隱藏，避免洩露產品中所有的東西。「有產品可能存在揮發性溶劑或其他小分子，很容易滲入皮膚並進入血液。所以美容業業已經推動更全面的披露，因為成分清單上的「fragrance」一詞可能代表了數十種未公開的化學品」。
誤解三：有機就是保證不會過敏
很多人幾乎把植物、有機與安全畫上等號。但是要知道吃中藥也有中毒的時候，有機的護膚品利用天然植物，而一部分人天生與某些植物不相容，因此即使是純淨度最高的有機護膚品，也沒有辦法確保 100%不過敏。皮膚科醫生史泰祖曾在訪問時表示：「標榜天然、有機、草本，意義不大。事實上很多人對植物香料敏感。
一瓶護膚品是否迎合你的肌膚，有機與否並不是絕對標準，了解自己皮膚的潛在危險，從成分表中抽出致敏原才是王道。好在被標籤為「有機」logo 的產品，其成分表一定是絕對準確的。
誤解四：天然有機的產品不會含有防腐劑
大部分護膚品含有的防腐劑會損害肌膚DNA細胞、加速肌膚老化，使肌膚失去彈性、產生細紋，而苯甲酸酯類（Paraben）是其中最常見的有害防腐劑成分。
完全不加防腐劑的有機護膚品，就像大熱天時擺一盤菜在外面的，過不幾天便會發出酸臭味。有機產品並不是完全沒有防腐劑，而是對防腐劑的量和原料有非常嚴格的限制，有些認證機構要求防腐劑含量不超過5%，有些則更少。一些品牌還會利用某些天然有機植物的防腐功能替代化學防腐劑。因為防腐劑含量的嚴格限制，它們對皮膚的危險幾乎為零。
Comments