時裝金田一：設計師抄襲案

昨天的YSL孖生細佬VSL？文章引起熱烈回響，竟然強國風情畫都涉及時裝範疇，而且同樣令人嘩然。無錯，雖然內地抄襲成風，但其實西方亦有不案例，不少大牌非常明目張膽地抄襲其他設計師甚至是寂寂無名的獨立設計師的作品。

不時在Instagram發文而招惹是非的Dolce&Gabanna設計師Stefano Gabbana， 最近亦有新「搞作」，他轉載了一張被指抄襲Vivienne Westwood頸鏈的相片，驟眼睇是百分百的copy，似乎沒有重新演繹。Stefano大方承認品牌抄襲西太后的設計，並表示「係呀，我哋係抄嘢！當年我哋太愚蠢和無知，要同西太后這位天才致歉，只怪我們太留意她的設計！」留言大多數讚揚Stefano，敬佩他誠實謙虛，但亦有人說他忘記了承認抄襲 Jean Paul Gaultier的corset dress。

Chanel於2016年同樣被指控抄襲，蘇格蘭設計師Mati Ventrillon在個人Facebook發放對照圖，指老佛爺Karl Lagerfeld的Metiers d’Art工藝坊系列抄襲她以費爾島（Fair Isle）傳統圖案設計的花紋織布作品，品牌經調查後承認靈感來自Mati Ventrillon的設計，並向她道歉，亦會在作品中註明Mati Ventrillon design的字樣，設計師滿意Chanel的行動，又表示對方「以專業的方式解決」。

設計師、品牌勇於承認錯誤值得學習，但亦有些品牌實在厚顏無恥，例如白手興家的Sophia Amoruso的廉價時裝網店Nasty Gal，2015年Taylor Swift穿著一件Balmain出品的白色jumpsuit出席Billboard Music Awards，Nasty Gal抄款之餘，更於官方Instagram指歌手穿的是自家出品，還得意洋洋地標籤#NastyGalsDoItBetter，貼文一出，Nasty Gal的同款jumpsuit大大細碼火速售罄，之後品牌刪除了貼文，大家都質疑：這是一個故意誤導的貼文，還是Nasty Gal負責social media的員工真的以為Balmain的設計是自家出品。
 

（左）Aquazzura，（右）Ivanka Trump

 
 
另外，侵侵Donald Trump個女Ivanka Trump的同名品牌亦被指抄襲，鞋履品牌Aquazzura的麂皮流蘇涼鞋是其標誌性設計，設計師Edgardo Osorio透過Instagram指出Ivanka Trump抄款，「你一定要把它公開，這是唯一方法，希望有人會注意到抄襲作品的嚴重性，搵律師嘥氣啦！」
 

（左）Isabel Marant，（右）Adidas

 
 
其實不一定是山寨品牌才抄名牌設計，名牌一樣會「抄考」普通設計，最佳例子是你同我都有一對的Adidas Stan Smith，Alexander McQueen那雙厚底白色波鞋最近賣到滿堂紅，筆者敢說它一定是Stan Smith inspired吧，但就賣貴6倍價錢。Vince和Isabel Marant亦有類似設計。
 
大學時，我記得教授講過，“creativity is a matter of choice”，他當然不是叫我們去抄襲，而是鼓勵我們多看別人的作品，吸收養分後，消化再加入自己的創意，沉澱出屬於自己的東西。畢竟，要完全創作出一樣前所未有的東西是很難的，當然我們亦要嘗試革新。以時裝為例，這可能亦解釋了為何市面上有這麼多XXX inspired、XXX-like的設計，因為你睇得多，入咗腦，有時候設計師可能都不為意設計出別人的設計。因此有不少設計師從來不看別人的作品，如Alexander McQueen。
 

（左）Yves Saint Laurent，（右）Giambattista Valli