Andy Warhol, Edie Sedgwick and Entourage, by Steve Schapiro, New York
Fahey/Klein Gallery
香港人的生活智慧實在不可少覷，好像我們常說「識人好過識字」，別以為只是「放負」、心懷怨懟，現在已經有一項美國大學研究發現，要成為一名成功的藝術家，更多的是關於你認識的人，而不是你的藝術創意或原創性。
根據藝術網站《Artsy》的報道，由哥倫比亞商學院出版的研究論文，《成名是創意的幻覺：來自抽象藝術先驅的證據》（Fame as an Illusion of Creativity: Evidence from the Pioneers of Abstract Art），覆蓋了20世紀早期抽象藝術家的社交網絡，當中包括盛名的畢加索、Paul Klee和Wassily Kandinsky等。研究發現，藝術家的網絡，比起他們的創造力，更有可能成為他們成功的原因。
該論文指出，與傳統智慧相反，對藝術家的創造力與他們最終取得的成名之間的關係，在統計學上找不到證據支持；反而擁有來自五湖四海的朋友，尤其朋友圈擁有來自不同行業的專業人士，在統計學上更有可能成名。
Wassily Kandinsky with a group of artists from the Blue Rider. Photo by Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images.
這項首次研究表明，遠在Facebook和Instagram問世之前，IRL（In Real Life）的社交網絡實際上是一種更可靠的成名因素。
該研究從MoMa 2012年的展覽《發明抽象：1910-1925》（Inventing Abstraction: 1910–1925）中取得研究資料及數據，為了確定是什麼決定作品原創與否，研究人員還以機器學習演算法來評估這段時期的藝術作品的獨特性。該研究還有一群藝術史學家根據原創性和創新性對藝術品進行排名。
Peer network of the artists in “Inventing Abstraction.” Courtesy of Paul Ingram and Mitali Banerjee.
研究3大Takeaway：
1/ 創造力愈高不等於更高的名聲。
2/ 名聲在統計學上與個人和專業網絡的多元化有關；即係識得人愈多，愈有可能成功。
3/ 推而廣之，你識得什麼人反讓別人知道如何評價你，你的網絡愈是「cosmopolitan」（研究中用語），別人就愈覺得你有創造力，公認你是一名創新者，從而獲得更廣泛的聲譽。
Comments