隨着資訊科技發展，機票住宿可以愈來愈便宜，外遊資料也接近一搜即有，旅行的成本比以前低得多。同時IG等社交媒體盛行，成千上萬的圖片每分每秒為世界各地的景點和城市宣傳。談到旅行，大多宣揚如何的美好；可是，累積了一定程度的旅行經驗，可能會有另一番體會。筆者與幾位旅行經驗較為豐富的朋友談過，歸納出一些感受。
要講旅行令人頭痛的地方，最先想到的大概是被扒手盜竊、突如其來的壞天氣、遇上「劏遊客」的當地商人、水土不服而影響行程、酒店實況差強人意，諸如此類等等等等……但我想說的不是這些。有個說法，指「旅行」和「旅遊」態度上有所不同，我的詮釋是，後者集中食玩買，去一些TOURISTY的地方；前者會尋覓一些較LOCAL的地方，抱一個開放的心態去感受當地文化，多於消費對方為旅客設計的體驗。人家給你看，和你自己去探索，心態上有所不同。這樣說你就明：外國遊客來香港，大多都會去天壇大佛、上環文武廟等；但你想一下自己有多久沒去過天壇大佛？我怕你經過荷李活道也不會入文武廟打個圈。吃的話，遊客可能會去鏞記，或者去深井；但如果識去，可以去元朗天鴻和西環波記。當中不涉及哪間比較好吃或者哪間最值得去。只是，在後兩者，相信比較接香港的地氣。或者這樣說，你要付錢去讓那個地方遷就你，還是你去遷就那個地方；你肯付出肯去遷就那個地方，那個地方會給你不一樣的回報。旅行（生命）本就是一場冒險，你愈ADVENTUROUS，愈能嘗到不一樣的味道，看到更在地的面貌，甚至說是更真實的體驗。
我想說的旅行副作用，大多出現在這些比較ADVENTUROUS的旅行者身上（還有精神上）。而這些人去的每一趟旅程，通常都比常人去得久。時間愈久，感受愈深，也愈複雜。
首先的副作用是，你或許會發現到，所謂的接地氣，是有個極限，有一條旅行者或外來人無法越過的界線。比方說，你在外地結識到朋友（很多時是在HOSTEL哈），無論當時關係如何，多投契多浪漫，事實是，旅程完了夢就醒。旅行中建立的關係太難維繫，或者說，是蜻蜓點水的關係。雖然今時今日通訊極方便，但畢竟所在環境不一樣，很難一直的緊密維繫下去。當然，蜻蜓點水也有蜻蜓點水的浪漫和難忘——正所謂：半支煙勝過殘破的天國……
再者，旅行者實在難以融入社區，外來人的面孔就不用說；文字和語言的隔膜，更是一時之間無法逾越。或者說，旅行者很難嘗到那「當地日常生活」。所謂日常，難免包括工作，旅行者大多在玩樂，很難稱得上是BALANCED的日常生活。舉個例，瑞士想必很悠閒寫意，給人感覺普遍人口以至整個地方都很SOPHISTICATED。人家下午3點下班然後去SEEBAD ENGE（蘇黎世湖邊的一個游泳池，在湖裏游水）游水喝咖啡曬太陽直到薄暮；而你則以旅行者的身份去，兩者有性質上和心態上的分別。所以說，瑞士宜居但未必很受旅行者歡迎（況且沒有瑞士人的收入很難在瑞士生存）。要你一個月內每天都去不同景點遊玩，也略嫌太UNBALANCED；故此一般不會在同一個地方留太久，轉眼間，就要往下一個目的地出發。
然後，無論旅程有多長，終究還是要回家。
在過程中看過人貌風景，嘗過鄉土人情，鞋踏破路濕透，差點就在人間煙火中看透紅塵萬丈，更似乎窺見到天地瞥見了眾生。那麼的INSPIRED那麼的SPIRITUAL，好像喝了死藤水似的（或者真的喝過了），是否等於道行修為高了一點？長了一點智慧？多了一分悟性？但願如此，可惜有時事與願違。初初回到家的一刻，確實解慰了一絲的鄉愁（OR WHATEVER THAT IS），重拾一些熟悉的感覺。然後看看身邊的家人朋友：性格無變，但生活漸漸的變了；例如MEG轉了工加了薪、KAREN嫁了人、HAROLD買了大屋。你呢？啊，去了邊度邊度返來，名都唔識讀的地方。可能多了幾個很動聽的故事，未必娛己，至少娛了賓。至於自己，生活沒怎樣變，工作上沒有長久的PROSPECT（或者說白點只有散工），沒有穩定的生活，那段段SPIRITUAL經歷，並沒有令實際生活變好。甚至有些覺得，面對家裏的煩惱和問題，外出是逃避；外出完了，就夠鐘回家，問題乖乖的在家等你不見不散。
到時到候，身邊的朋友就會問你：「你在香港嗎？最近去了什麼EXOTIC的地方？我還以為你不在香港。」（EXOTIC算是關鍵詞，在他們眼中你就是一個EXOTIC的人）而事實是好幾個月都在香港；突然覺得自己好像太不稱職了，還未離開？彷彿旅行就是你的工作你的職業。好啊然後你又再走了。下次回來又叙舊，HAROLD換車了，KAREN都生了孩子。你呢？多了一點經歷吧，然後呢？
ON THE ROAD FOREVER
聖城麥加的KA'BAH，只有穆斯林人才能來
這個時候，又發現另一個副作用。沒錯，見得愈多，世界愈大，自己愈無知，根本就去不完。可是，另一方面又發覺——旅行竟出現了PATTERN，每個地方都好像有了相似相通的平行之處。舉個例，每個地方都有宗教場所吧？初初只知CHURCH，後來發現有CHAPEL、BASILICA、TEMPLE、MOSQUE、SYNAGOGUE、SHRINE、PAGODA、CATHEDRAL、MONASTERY、SANCTUARY，都還未完，還有很多有待探索。神明不同道，但虔誠同理。不過，如上述所說，外來者就是外來者，有很多地方還是去不到，例如伊斯蘭教最神聖的麥加城內的KA’BAH，只限穆斯林人。倘若歷史是縱軸的SAME SHXT DIFFERENT TIMES，旅行可能是橫軸的SAME CORE DIFFERENT SHELLS。吃喝玩樂生老病死還有排外歧視加WHITE SUPREMACY，怕是放諸四海皆準。
講遠一點，身處香港，而又嚮往自由的人，都是異鄉人，都不在家鄉，看過應亮的《自由行》（2018）就會明。而且，當你想到，他朝還是萬般帶不走；所以旅行這回事，某程度大概還值得。
Comments