兩個狂人,
一個行為高調,古怪張揚,
一個做人低調,不願露面,
前者是狂歡後的孤獨,後者在孤獨裏狂歡,
兩人血液裏同樣流着顛覆的基因,
是別人的偶像,也是別人的替身,
他們是Martin Margiela 和 John Galliano,
偶像能成為偶像,總有原因,
稱職的設計師是designer,
開創的設計師是couturier,
Margiela 和 Galliano是couturier。
2015年,Galliano入主Margiela手工系列Artisanal為藝術總監,
品牌總裁Renzo Rosso接受WWD訪問時表示,
Galliano是一個天才,
他用自己的方式詮釋Margiela,
這是Galliano對Margiela獨特的詮釋,
非常欣賞這一點,因為如果他試圖抄襲Margiela的風格的話,
這個品牌就不會這麼有魅力了。
儘管Rosso努力說明他對偶像替身的立場,
時尚圈仍然爭議不斷,認為兩者風格不合,
然而Margiela識英雄重英雄,
對Galliano說,make it your own。
有誰比Margiela更瞭解Galliano,
因為Margiela是過來人,也曾做過別人的替身,
時間回到1997年,香港回歸,
地球另一面Hermès宣布聘请Margiela為藝術總監,
當時同樣震驚整個時尚圈,理由同樣是風格不合,
貴族風格的Hermès奢華低調,
窮得型的Margiela 前衞哲理,
形象相差甚遠,
六年十二季Margiela細心耕作,
媒體反響平淡,認為對比Margiela自身品牌,失色無光,
Margiela作為Hermès的替身,如今Galliano作為Margiela的替身,
歷史不斷重演。
時尚可以淺讀,服裝必須平易近人,
也可以深讀,服裝有啟發世人的作用,
Balenciaga的Demna Gvasalia和Gucci的Alessandro顯然是前者,
John Galliano和Martin Margiela則是後者,
開創的設計師具有啓發性,設計不會跟隨消費者期望走,
而是帶領消費者往陌生新領域,
至於風格,不以minimalism和maximalism來分,
因此黑不一定是低調,紅不一定是高調,
無論黑或紅,目的只有一個,表現自己,與別不同,
設計師眼中的設計師川久保玲早在千禧前說明這道理,
以黑成名的她經過十多年黑色洗禮後,
華麗轉身向粉絲說,Red is the new black,
曾令一眾粉絲不知所措,
及後一季又一季展示了花花綠綠,粉紅大紅系列,將maximalism進行到底,
如今花花綠綠早已成為川久保玲的trademark,
minimal不再,但Comme仍然是Comme,
是那個反叛的Comme,捉摸不透的Comme,
她對記者說,作品太容易被接受是可悲的,
耐人尋味,發人心省。
找一個稱職的設計師不難,
遇上一個有開創性的設計師談何容易,
界面新聞曾訪問川久保玲的丈夫Adrian Joffe,
他說現今年輕設計師借鑑很多, 但誰關心這個 ,
或許這個時代已經不存在真正的創意, 有好的造型師就足夠 ,
他的見解一語中的,同時點出現今嚴重缺乏開創性和啓發性的設計師,
稱職的設計師也許可以帶領一季潮流賣過滿堂紅,
具啓發性的設計師卻能影響一代人的審美眼光,造福世人,
Margiela 自1988年創立品牌,啓發了無數年輕設計師,
Raf Simons 回憶他還在學校的時候,總覺得時裝多少有點膚淺,
不過是些光鮮亮麗的表面東西 ,
但看了 Margiela 時裝騷徹底改變了他的想法,
他走出會場 , 內心旋即明白這是值得一輩子去做的事情,
這場騷推動他成為一名時裝設計師的原因 。
Hedi Slimane在 Hint Magazine 的訪問表示,
誠信對他非常重要 , 年輕時候曾在 Martin Margiela當過實習生,
Margiela 是獨創新穎的人,對他來說,Margiela發明了誠信。
還 有 Vetements 的領軍Demna Gvasalia,
以師承 Margiela 在時尚圈迅速走紅,
Galliano 同樣是一個具啓發性的設計師 ,
他大膽開創新領域,帶着對服裝的熱情和前人的經典,
商業下抓緊得來不易的自由, 以革命的步伐重新定義美 ,
他在 Dior 的歲月裏 , 創下一次又一次的輝煌 ,
戲劇般的 makeup,比oversize還要oversize的silhouette,
模特兒的鬼魅 catwalk,建構一種全新的美學,
華麗而蒼涼,令我們讚嘆 。
風把 Galliano 吹高 , 卻又把他吹散,
2011 年因發表嚴重不當言論,
Galliano 在一片罵聲中被掃出門,
呼風喚雨的 Dior 時代戛然而止,
他在名利場的採訪裏說,
當時酗酒嗑藥,自我膨脹,
這些年一直為自己言行贖罪 ,
請給他第二次機會 ,
失意多年後,他在Margiela時尚實驗室得到靜土,讓他容身,
Galliano 確實需要這個舞台,沒有其他品牌更適合他的回歸 ,
從此展開他的贖罪之路,
他把過去叱咤風雲的榮耀全掉下,重新出發,
我們不難看到狂人 Galliano 一步一步把自己剝離出來 ,
失心瘋少了,慢慢靠近大家期待的Margiela風格,
此時 Margiela 老粉絲可會感覺安慰我不知,
可是我隱隱中感到不安,
如果狂人不再狂,他還是我想要的 Galliano 嗎 ?
時尚風流,無數偶像前仆後繼作替身,
1995年 Galliano 替身 Givenchy,
1996 年 Galliano 替身 Dior ,
1997 年 MCQ 替身 Givenchy,
1997 年 Margiela 替身 Hermès,
2003 年 Gaultier 替身 Hermès ,
2015 年 Galliano 替身 Margiela,
他們很清楚作為品牌替身擔當的最根本職責是吸引眼球,
但在創作上他們並沒有因此而折腰,
堅持不屈不撓,在冒險中前行,每一步如履薄冰,
就算他們改變不了世界,世界也改變不了他們,
每次謝幕看見Galliano穿上Margiela標誌性白色工作服,百感交集,
為了表示我對這兩位偶像的敬意,
用中國工筆畫繪下了他們獨特的身影。
Comments