Kaws的一件以毛澤東為題的作品引起全中國人抵制，這地方容得下街頭藝術嗎？

今天在香港舉行的蘇富比的拍賣會中，一張經奈良美智「加工」的滙豐100元現鈔，最終連佣金以45萬元成交，引來香港網民的一片熱議。然而不久前Kaws一件以毛澤東為題的作品的爭議性比起奈良美智之作更大。

事緣早前內地網購平台2CCM公布部分即將拍賣的KAWS作品中，有一幅名為「untitled」的塗鴉畫作，此畫明顯就是以毛澤東為主題，並加上Kaws的招牌惡搞完素在畫上，因而惹怒了中國群眾，此舉被中國人認為是一次辱華事件，出現大量抵制Kaws的言論，甚至有人將Kaws的作品焚毀，因此令蘇富比不得不將此作品從拍賣名單裡剔除。

而對於中國人是次抵制，Kaws是這樣回應的：

當Kaws和中國拿來一起談的時候，很自然地就會讓人想起早前中國人像饑荒般瘋搶Uniqlo X Kaws的那一件事（這次焚燒的也是那次瘋搶的Uniqlo X Kaws T恤），雖然大家都心中有數中國人是否那麼喜歡Kaws，但這衍生出一個問題，到底像Kaws這般的街頭藝術，撇除其商業價值，是否能夠真正在中國立足？

街頭藝術可以說是一種無定形的事物，它涵蓋在城市環境中被發現或受啟發的創意，具有反資本主義和叛逆的色彩，是一種流行的民主精神。而街頭藝術有一個很重要的元素，就是政治，生活往往充滿著政治因素，就如陶傑所言：「政治像鬼一樣，會纏找上你。」街頭藝術的其中一個重點就是能夠表達出我們受壓迫的意願和聲音，而這些街頭藝術能夠喚醒和連結身邊的人。

然而，Kaws這幅圖畫裏真的具有很重的政治因素或故事？沒有，真的沒有，有留意Kaws的話，這是他一直以來的設計風格，自他大學畢業後，他便會將Calvin Klein、萬寶路和Guess的海報帶回家中，然後就在它們上面繪畫，接著又將它們送回街頭。這不是政治上和反資本主義的聲明，他不喜歡談論動機。 Kaws只是抱著Just for fun的心態來畫畫，這些你們現在也會看見的設計風格對他而言是存在的證明。

也許中國人抵制的不是Kaws，也不是街頭藝術，而是敏感的政治。其實Kaws並沒惡意，這次Kaws之所以弄出這麼大的風波其中一個原因是2CCM公布作品的時間正值十一前夕，而且拍賣地點又在香港，因此令中國以為這個崩了一小邊的飯碗是為他們而設。

就著中國人在數月間，由瘋狂搶購到完全抵制，其實只是一念之差。Kaws與Undercover不一樣的是，前者只是Just for fun，而後者帶著反建制情緒直接在Instagram Story上打「No Extradition to China」，以中國人對政治的封閉，Kaws這次的確十分無辜，但至少讓Kaws看清一點，中國人曾為了Kaws不借狂奔百米、鑽閘，甚至不顧儀態地搶衣服，可原來中國人瘋搶的不是Kaws，而只是那股人有我有而且輕易能取而代之的潮流。