打開衣櫃一看就知你是什麼人,是黑白灰還是粉紅少女心,同樣反映出你對哪一種服飾的堅持。看一個人的衣櫃,有如睇相般看穿你的時裝命盤。以上所指的堅持只不過是關於外表的無謂堅持。說起Vivienne Westwood的堅持,什麼多年來最iconic 的corset、10吋超高跟鞋,不想再翻炒來呃字數,明顯她近年來浮出面的堅持並非時裝設計,叫她做環保戰士、爭取公民權利比較對。
香港人很敏感,自從928後(希望大家還記得這3個數字),直至現在,在街上見到黃傘不期然都會多望兩眼,Vivienne Westwood身為77歲的長者,本是時裝設計師,帶頭隊列陣式倫敦街頭示威,反對能源開發工程,開着坦克抗議,直到首相卡梅倫的住宅,連設計大權早在16年已宣布交到小她25歲的第三任丈夫Andreas Kronthaler手中,把心機和時間放在環保及對不公義發聲。
設計了接近半個世紀,反叛前衞,卻對弱勢社羣、自然環境和氣候變化等十分關注,並透過時裝呈現她的取向。早在10年已呼籲大家半年內不要買新衫,成為反消費主義的設計師,時裝是一種態度更是一種政治表態。貼地式的做法,親自從英國工場帶了剩餘的布料和工具到肯尼亞,教貧困婦女造手袋,把製成品變作她們經濟收入,那麼當地人便不用再盲目砍樹;12年她在倫敦殘奧會閉幕禮上,穿著及手執旗幟也印上Climate Revolution字句,堅持行動誇張,社會才會關注;14年把一頭紅髮剃掉,讓更多人正視氣候變化,致力倡議環保時裝,設計了「守護北極」圖案,邀請好友如Stella McCartney、Kate Moss穿上這logo tee拍照籌款,為了阻止石油公司在北極開採石油,就到他們倫敦總部抗議,把守護北極的logo投影在總部外牆上,並表示一日不停止計劃,她會一直投影下去。抗爭之路並不易走,還記得當年我們也有把雨傘投影到不同地方,只是最終石油公司停止了北極開採的行動,我們卻要負上公民抗命的刑事責任。
「環保」在Westwood心目中比起時裝設計以及她多年來一手創下的事業更加重要,亦並非單純說說口號,不要抹煞她以身作則的堅持和努力,更不惜提高生產成本做到減少對地球的污染。
氣候、能源革命是一種(同你搏命的)長期戰爭,早前上映Vivienne Westwood的時裝紀錄片《Westwood: Punk, Icon, Activist》,由曾經擔任模特兒的Lorna Tucker執導,用上3年時間追訪她及其家人、朋友、工作夥伴等,結果卻令太后憤怒了,電影中僅用5分鐘淡出她曾參與過的環保社會運動,對Westwood來說明顯錯了重點,更發聲明表示電影不代表她本人立場,譴責導演追蹤拍攝多年,無法反映現實,未能表現她的世界觀和對參與社會運動的貢獻,對這樣平庸的電影深表失望。證明「環保」在Westwood心目中比起時裝設計以及她多年來一手創下的事業更加重要,亦並非單純說說口號,不要抹煞她以身作則的堅持和努力,更不惜提高生產成本做到減少對地球的污染。
真心說,地球你也有份居住,日日破壞自己的家園,和特朗普般堅持沒有氣候變化這荒謬的道理有何分別?
Comments